Fuente de financiamiento: UNQ Estado: Finalizado Tipo: Programa
Departamento/s: Ciencias Sociales
Director/es: Lorenzano , Pablo
Codirector/es: Carman, Christian

resumen

A pesar de la alta valoración que se tiene en nuestra sociedad por la ciencia y de toda la atención que se le brinda a ella y a los científicos, muchas preguntas sobre la naturaleza de la ciencia y cómo funciona permanecen sin responder. De ellas se ocupan los llamados estudios metacientíficos o estudios sobre la ciencia, que tienen a la ciencia como objeto de estudio. Sin embargo, y debido a su gran complejidad, la ciencia no es susceptible de ser abordada desde un único punto de vista sino, más bien, desde distintas perspectivas: psicología de la ciencia, sociología de la ciencia, antropología de la ciencia, economía de la ciencia, política de la ciencia, historia de la ciencia y filosofía de la ciencia, entre otras. En este programa nos centramos en dos de ellas, a saber: en la filosofía de la ciencia y en la historia de la ciencia, y en sus interrelaciones. El programa está formado por tres diferentes proyectos, aunque fuertemente vinculados entre sí. Las líneas de investigación seguidas en los proyectos Modelos y representación en ciencias formales y fácticas. Análisis históricos y conceptuales y Teorías y prácticas científicas aportarán al desarrollo teórico de temáticas básicas en el área; en particular, posibilitarán una elucidación, y comprensión histórica, de las nociones de modelo y representación, a la luz de los debates actuales en la filosofía de la ciencia, y una evaluación de la fertilidad de ambos conceptos para el análisis de diversos aspectos de la actividad científica, así como también de algunos de sus productos, en especial las teorías científicas, por un lado, y una discusión, comprensión y eventual superación de la disputa entre una filosofía de la ciencia centrada en los análisis del conocimiento científico, en particular en el expresado en las teorías científicas, y una filosofía de la ciencia centrada en los análisis de la práctica científica, por el otro. El análisis llevado a cabo en el proyecto El realismo científico y la astronomía antigua, que vincula un problema filosófico de la ciencia con una investigación puramente historiográfica de un caso de la ciencia, muestra la manera en que se podría intentar desarrollar un análisis combinado de la filosofía y la historia de la ciencia, que, a su vez, interactúa naturalmente con, y así contribuye en este diálogo a enriquecer a, las otras líneas de investigación. Lo mismo podría sostenerse de la conversa. De este modo, entre las tres líneas de investigación se daría una suerte de sinergia, en donde podemos encontrar desarrollos más puramente filosóficos, otros más puramente historiográficos y otros filosóficos, pero históricamente informados, e históricos, pero filosóficamente considerados. Así, creemos que la relevancia de la propuesta radica, básicamente, en la posibilidad de desarrollar no sólo una Filosofía de la Ciencia sistemática, sincrónica o aun formal, y una Historiografía de la Ciencia pura, lo cual ya sería meritorio, sino también una Filosofía Diacrónica de la Ciencia (Filosofía Histórica de la Ciencia o Epistemología Histórica) y una Historia de la Ciencia escrita con mirada filosófica (o Historia Filosófica de la Ciencia).